郑和下西洋与新航路的开辟有何区别

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 22:25:57

郑和下西洋与新航路的开辟有何区别
郑和下西洋与新航路的开辟有何区别

郑和下西洋与新航路的开辟有何区别
郑和下西洋与新航路开辟的比较：郑和下西洋和新航线开辟都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同：①从背景看,西欧在 15世纪已处于资本主义的前夕,商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展,资本主义萌芽产生并得到快速发展；以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动,正在把人们从封建神学的束缚中解救出来；他们还重视技术的革新和改进.而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策；并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们,以维护和巩固君主专制.商品经济虽有发展,但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步；人们不重视科技.②从目的看,郑和下西洋主要是政治目的.宣扬国威,明成祖力图广加招徕,制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况,以示炫耀；加强与海外联系,满足统治阶级对异域珍宝的需求；主要形式是和平友好的贡赐贸易.而西欧航海家的航海冒险,主要是出于经济目的.侵占海外殖民地,掠夺财货,进行资本原始积累,是资本主义海外殖民性质.③从影响和后果来看,郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊,促进了经济文化交流,同时,还恢复了朝贡关系.赏赐式的贸易是违背经济规律的,对中国新的经济形态的产生未起到直接作用.这种不计经济效益的政策,给明政府造成巨大负担,后来因国力衰退而中止.而西欧新航路的开辟,带来了人类历史的大转折,引起了价格革命和商业革命,成为资本原始积累的重要来源,促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来.它还打破了世界各国相互隔绝状态,为后来大规模的殖民扩张打下了基础.
郑和下西洋与新航路开辟的比较
1、背景：（1）明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落.
（2）西欧商品经济发展,资本主义的兴起.
2、目的：（1）政治目的：宣扬——加强——满足
（2）经济目的：海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累.
3、特点：（1）时间早：
（2）规模大
（3）次数多
（4）贸易性质：前者是封建国家朝贡性的贸易,后者是掠夺性的贸易
4、影响和后果：（1）郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交,是世界航海史的伟大壮举,极大地加强了与亚非国家的友好关系,促进了与亚非国家的经济文化交流.但其不计经济效益的做法,违背了经济规律,对中国新的经济因素未产生直接作用,造成巨大经济负担,因此也不可能持久.
（2）西欧新航路的开辟,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来,密切了世界各地的联系,导致世界市场的初步形成,开始了世界一体化的进程.
5、形成差异的原因：根源在于两次航海的经济基础不同.前者是封建自然经济基础上的航海；后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上.
6、郑和下西洋废止原因及其启示：朝贡贸易不计经济效益,违背经济规律.耗费浩繁,国库枯竭.明末的禁海令,实行闭关政策.
启示：发展对外关系必须适应经济发展规律,促进生产力的发展.一定要坚持改革开放.

目的和结果都不一样。
1、郑和下西洋主要是宣扬国威；
新航路的开辟主要是利益。
郑和下西洋，由于无利可图，耗损国力，而斑布了锁海令；
开了等于没开。对后世的影响，就是偶尔可以自豪的吹吹牛。
2、新航路开辟后，促进了资本主义的原始积累与发展。...

全部展开

目的和结果都不一样。
1、郑和下西洋主要是宣扬国威；
新航路的开辟主要是利益。
郑和下西洋，由于无利可图，耗损国力，而斑布了锁海令；
开了等于没开。对后世的影响，就是偶尔可以自豪的吹吹牛。
2、新航路开辟后，促进了资本主义的原始积累与发展。

收起

区别大了
目的不同，前者要宣扬国威，政治外交性质浓厚，后者则是利益的趋势，为了去东方掠夺黄金和香料
规模也不同，前者相当于一支海军，后者也就十几艘船只而已
影响不同，后者的影响比前者大得多

全部展开

一楼说错了，二楼说的不全面
郑和下西洋，一方面是为了宣扬国威，明成祖朱棣算是一个比较开明的皇帝。同时也为了对外贸易，但七下西洋使得国库亏空，得不偿失。另一方面，明成祖朱棣是夺了朱允文的皇位，而朱允文下落不明，朱棣为了巩固皇位，野史上记载，下西洋也是为了寻找朱允文（据说朱允文逃到了海外）。
新航路开辟，在人类史上算是一个伟大的壮举。当时奥斯曼土耳其阻断了东西方的贸易通道（丝绸之路）。而欧洲各国资本主义的发展需要大量的黄金，为了寻找通往遍地黄金的东方（中国和印度），欧洲资本主义较为壮大的几个国家（主要是葡萄牙的西班牙）开始了新航路的开辟。
新航路开辟本身没有什么错的，只是到了后来，资本主义发展到一定阶段，开始了殖民扩张，给世界人民带来了深重的灾难。地理大发现就是指的新航路的开辟。

收起

全部展开

郑和下西洋和新航路的开辟都是世界航海史上的壮举，二者有共同之处，但也有明显的不同。
第一，从时间上看，郑和下西洋比欧洲的达·伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。在规模和航海次数方面，外国与中国是无法比较的。这说明中国人民有足够的能力和胆略征服海洋。
第二，从目的上看，郑和下西洋主要是政治目的，宣扬国威，内容是贡赐贸易，形式是以和平友好交往为主；西欧主要是出于经济目的，侵占海外殖民地，进行资本原始积累。
第三，从影响和后果来看，郑和下西洋增进了中国同亚非国家人民的友谊，促进了经济文化的交流，赏赐式的贸易是违背经济规律的，给明政府造成巨大的经济负担；新航路的开辟，引起了价格革命和商业革命，成为资本原始积累的重要来源，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来。同时，其规模、影响越来越大，为后来大规模的殖民扩张打下了基础。

（1）.线路
郑和下西洋路经的主要地点：福州、占城（今越南中南部）、满剌加（今马来西亚）、爪哇、榜葛剌（今孟加拉国和印度孟加拉邦一带）、锡兰（今斯里兰卡）、阿拉伯半岛，最远到红海沿岸和非洲东海岸地区。
哥伦布航海从西班牙出发，经加那利群岛、巴哈马群岛、海地岛等岛屿最终到达美洲。
（2）.目的
郑和下西洋的目的主要有：宣扬国威；加强与海外诸国的联系；满足统治者对异域珍宝特产的需求。还有一种观点是寻找下落不明的建文帝。
哥伦布航海的主要目的一般都从经济角度来解释，认为他直接目的在于寻找黄金。另一个重要原因是欧洲对东方贸易的需要。15世纪中叶，随着奥斯曼帝国的崛起，土耳其人控制了东西方之间的传统商路，使得运往欧洲的商品数量少而且价格贵，在这种情况下，欧洲各国贵族、商人、新兴资产阶级迫切希望开辟一条新航路，直接通往印度和中国。另外，也有人认为，掠夺土地是开辟新航路的主要目的。
（3）.后果及影响
西洋人开辟了新航路，航海事业进一步发展起来，引起了“商业革命”和“价格革命”，推动了西欧资本主义的发展；但是同时也给拉美人民造成了巨大的灾难。
郑和下西洋加强了明朝与海外诸国的联系和友好往来，但是，它所采取的不计经济效益的政策，给明朝造成巨大负担，最终导致航海壮举悄然结束。

收起

根本性质的差异就在于目的不一样
郑和是为了探索世界，新航路是为了攫取财富。。。

全部展开

简单的讲就是根本的目的和性质还有背景不一样。
1.郑和下西洋从背景上讲是奉皇帝的命令，是政治的需要。
1 宣扬明朝国威（政治目的）；
2 扩展海外贸易（经济目的）；
3 为了维护朱棣的统治（因为他是叛乱篡位得来的皇位，命郑和下西洋是为了寻找战乱中失踪的建文帝或他的遗孤）。途中所谓各国的物品交换并不是追逐利益的，主要是为了补给和炫耀，最重要的是给各国下“通缉令”，并无什么利益之说，顺道宣扬了大明国威。性质上还是维护的是封建皇权。
4 由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的，全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑，没有对中国带来什么经济实惠，于是，明朝全盛时期过后，再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了，下西洋随之停止。
2.新航路开辟是为了利益，为了本国资本主义的原始积累（主要是“拜金主义”的盛行，为了寻找黄金）。具体如下：
1 十四世纪至十五世纪欧洲资本主义经济的萌芽和商品经济的发展，是新航路开辟的根本原因。
2 在新航路开辟以前，欧洲与亚洲的贸易一直是转口贸易，在商品从亚洲传到欧洲的过程中，经过意大利阿拉伯等商人的转手，价格要上涨8至10倍左右，巨大的利润使成为欧洲人开辟新航路的直接原因。
3 政治原因，欧洲各国为了强化皇权，不惜用武力进行扩张，葡萄牙和西班牙首先把目光投向了欧洲以外的地区。
4 宗教因素，为了天主教的传播，欧洲人不惜用武力进行圣战
5 思想因素，此时正值文艺复兴时代，人文主义提倡冒险进取精神

收起

简单说，你就看海军国事访问和海盗沿岸打劫的区别就知道了。