作业帮人生观,价值观思想境界差异太大的人能够成为朋友吗前年认识了一个朋友,刚开始彼此的印象还不错.但随着交往的深入却发现原来我们根本不是一路人.他是一个非常强调两艰一自的人（自强
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 04:44:43
人生观,价值观思想境界差异太大的人能够成为朋友吗前年认识了一个朋友,刚开始彼此的印象还不错.但随着交往的深入却发现原来我们根本不是一路人.他是一个非常强调两艰一自的人（自强
人生观,价值观思想境界差异太大的人能够成为朋友吗
前年认识了一个朋友,刚开始彼此的印象还不错.但随着交往的深入却发现原来我们根本不是一路人.他是一个非常强调两艰一自的人（自强自立,艰苦奋斗,艰苦朴素）,总是认为一个人只有独自奋斗出一番事业才不算虚度人生,吃得苦中苦,方为人上人,梅花香自苦寒来.而我没有他那么积极,我是侧重生活与享受的人,而且对家庭有一定依靠性.我们越来越看不惯对方,他说我胸无大志自甘平凡,我则说他没有人性不懂生活情趣.
有人强调两艰一自自然有他们的理由与出发点,我也不否认两艰一自是非常积极,上进的人生价值观.对于好的人生观,价值观当然应该大力提倡鼓励,很好的做到了这些人生观,价值观的人也非常值得敬佩.
但是它不应该过分强调,更不应该强制所有人都把这些理念做到100%的完美.国家有国情不同,人和人也是各有不同.欧美人是没有怎么依靠家庭,可是为什么不说一说人家的福利多好,工资多高呢?人也是,不是每个人都那么完美.对于仅仅属于价值层次的东西应该多一些包容,只要他（她）的生活方式没有危害社会,没有给周围人添麻烦,那就无可指责.
哲学大师黑格尔说过这么一句话——任何事物或者现象的存在必然有其原因,但有原因并不必然代表这个事物,现象就是好的.比如说我国农村人重男轻女,显然也有实际的原因,农业机械化集约化在我国远远没有普及,农业生产对体力还有较大需求,这方面女人确实不行,但我们绝不能说重男轻女本身就是好的.现在过分,没有人性的强调两艰一自也可以用这个观点来看.
在独立自强,吃苦上进方面我不如他.另一方面,说到对情商以及幸福观的理解我又比他更胜一筹.比如说到人与人之间应该相互体谅,将心比心这个老生常谈的道理他就明显不能理解,而是说什么我理解别人,别人什么时候来关心理解我呢?对于范仲淹的先天下之忧而忧,后天下之乐而乐我很赞同.我一向认为只有社会大环境和谐美好,我们每个个人生活才能稳定,人无论如何是无法脱离社会的.他却认为小老百姓管好自己的事儿就可以了,哪里顾得上其他,他人自有他人福.当然我从来没有想过刻意去改变他的思想,可是他却老想干预我的价值理念.
言归正传,说到人与人成为朋友的前提肯定是彼此要有共同语言.我父亲认为共同语言就是共同的业余兴趣爱好,比如几个男孩子都喜欢某一样体育或者几个女孩子都喜欢流行时尚,有了共同爱好自然就会成为朋友.不过他的看法也比较肤浅,其他的什么业余兴趣爱好可以培养可以学,可是深层次的思想问题呢?人的思想一旦形成就难以改变妥协,人和人之所以会有冲突,相当一部分原因就是人生观,价值观,思维不同而引起.
我很想同这个朋友和平绝交,古人不是说过吗——道不同,不相为谋.两个价值观,人生观,思想差异太大的人如果不能做朋友又如何相处?听一听大家意见.暂时没有财富值,敬请见谅.
人生观,价值观思想境界差异太大的人能够成为朋友吗前年认识了一个朋友,刚开始彼此的印象还不错.但随着交往的深入却发现原来我们根本不是一路人.他是一个非常强调两艰一自的人（自强
道不同而不相为谋!一般而言不可深交.
泛泛而交还是值得提倡的.因为多一个朋友多一条路嘛!
也有特殊情况,要看对方和你的为人性格之类的了.