“其中似乎确凿只有一些野草”,句中的”似乎“和”确凿“矛盾吗?为什么?()

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/13 05:51:09

“其中似乎确凿只有一些野草”,句中的”似乎“和”确凿“矛盾吗?为什么?()
“其中似乎确凿只有一些野草”,句中的”似乎“和”确凿“矛盾吗?为什么?()

“其中似乎确凿只有一些野草”,句中的”似乎“和”确凿“矛盾吗?为什么?()
似乎”与“确凿”两词不矛盾,因为是作者回忆童年,记忆不太清晰,印象模糊,所以用“似乎”；而追忆儿时的百草园的确有一些野草,所以用“确凿”一词.所以不矛盾.

似乎”与“确凿”两词不矛盾，因为是作者回忆童年，记忆不太清晰，印象模糊，所以用“似乎”；而追忆儿时的百草园的确有一些野草，所以用“确凿”一词。所以不矛盾。

全部展开

《从百草园到三味书屋》开头说：

我家的后面有一个很大的园，相传叫作百草园。现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了，连那最末次的相见也已经隔了七八年，其中似乎确凿只有一些野草；但那时却是我的乐园。
　　“似乎”表示猜测，“确凿”表示确实，二者是矛盾的。我们该怎样理解呢？
　　“教参”的答案是：

这句话是用成人的眼光来看的。“确凿只有”断定其中不会有什么动人之处；“似乎”又对这断定有踌躇，这是表示是否记得清楚还不敢说。

这一答案不能让人信服，因为说来说去还是矛盾的。
　　理解这句话的关键是理解“似乎”。“似乎”除了表示猜测之外还表示“从表面看是如此，而实际上并不如此，或不仅如此”。
　　首先我们应该确认，百草园是一座“荒园”，其中“确凿”只有一些野草。但这只是表象。透过这一表象，特别是跟三味书屋相比，百草园却又是一个“乐园”——其中有许多令儿童感兴趣的植物、昆虫,以及让人感兴趣的活动：玩放屁虫，摘覆盆子，捕鸟，听美女蛇的故事……或者说，这里有作者童年的自由、童年的欢乐，有与三味书屋相比远为丰富有趣的生活。这，怎能说“确凿只有一些也野草呢”？为了准确表达这种丰富的内涵，作者巧妙地运用了“似乎”：从表面看是如此，而实质上并不如此或不仅如此。“似乎”和“确凿”在一起连用，表面看来是矛盾的，但矛盾的现象后面，是作者高明的语言艺术。

这种妙处，和“大约孔乙己的确死了”是一样的。

“似乎”一词，表现了作者多么巧妙的艺术匠心，多么炉火纯青的语言功力！鲁迅真不愧是一位语言的大师！

收起

全部展开

不矛盾，
“似乎确凿”或者会被指为不合逻辑。然而，这是鲁迅特意使用的；如此用法在别的作品里也出现过，比如小说《孔乙己》的结末有云：“大约孔乙己的确死了。”“的确死了”是说孔乙己在他被打折了腿的困境中必死无疑，“大约”指的是并未得到确证或实信，全句意为：估计孔乙己一定是死了。
“似乎确凿只有一些野草”句，亦与此仿佛。“似乎”一词，用来说明离开百草园已经多年（“连那最末次的相见也已隔了七八年”），恐怕记忆不真；“确凿只有一些野草”，用来表述百草园留在记忆里的印象确实如此。这样说，没有什么违反逻辑之处，正像“诸事齐备只欠东风”的说法并不受逻辑的指摘一样。

收起