为什么说辛亥革命是比较完全意义上的资产阶级民主革命

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 02:26:22
为什么说辛亥革命是比较完全意义上的资产阶级民主革命

为什么说辛亥革命是比较完全意义上的资产阶级民主革命
为什么说辛亥革命是比较完全意义上的资产阶级民主革命

为什么说辛亥革命是比较完全意义上的资产阶级民主革命
辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义.
首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进.辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利,从此,民主共和的观念深入人心.在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台.
其次,辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力.辛亥革命以后,帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人,但再也找不到能够控制全局的统治工具,再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序.
第三,辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条.民国建立以后,国内实业集团纷纷成立,开工厂、设银行成为风气.民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长,无产阶级队伍也迅速壮大起来.
第四,辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动,产生了比较广泛的影响,特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用.这一时期,亚洲出现了民族解放运动的高潮.
资产阶级革命或资产阶级民主革命,很难说有完全彻底的.所谓彻底,只能说是基本彻底.自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度,即以新的剥削制度代替旧的剥削制度,而剥削制度的更替,并不需要新旧完全彻底决裂,他们可以在很多方面妥协、融合、并存.许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔,此即革命不彻底的明显例子.
辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命,虽然没有完成反帝反封建的根本任务,其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命,但在彻底铲除封建帝制这一点上,远胜于包括法国在内的欧洲各国.辛亥革命一声炮响,不仅赶跑了清朝皇帝,还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝.从民元到民六,其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟,但只不过是两场短暂的闹剧,并没有使民国中断,更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折.所以说,辛亥革命在一定程度上是成功的.
参考资料:http://baike.baidu.com/view/28947.htm

辛亥革命的性质是什么 为什么说辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级革命 为什么说辛亥革命是近代中国第一次比较完全意义上的资产阶级革命 为什么说辛亥革命是中国历史上比较完全意义上的资产阶级革命? 为什么说辛亥革命是比较完全意义上的资产阶级民主革命 为什么说辛亥革命是近代中国第一次“比较完全意义上”的资产阶级民主革命?“比较完全”怎么理解? 为什么说辛亥革命是中国近代史上比较完整意义上的资产阶级的革命 为什么说辛亥革命是中国近代史上比较完整意义上的资产阶级革命 为什么说辛亥革命是一场完全意义上的资本主义革命 为什么说辛亥革命是一次更完全意义上的资产阶级民主革命? 为什么说“辛亥革命”是一场完全意义上的资产阶级民主革命? 关于辛亥革命的问题为什么说辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命? 为什么说辛亥革命是中国近代史上一次比较完全意义的资产阶级民主革命超急!各位帮帮忙啊~~~越详细越好哦! 为什么说辛亥革命是一次真正意义上的民主革命 为什么说辛亥革命开创了完全意义上近代民族民主革命 辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命,这句话对吗? 为什么说孙中山是资产阶级?历史书上说辛亥革命是一次意义上比较完全的资产阶级革命啊 ,是不是因为孙中山是资产阶级啊?那孙中山是资产阶级吗? 必修一 课本上说:辛亥革命是近代中国第一次完全意义上的反帝反封建的资产阶级民主革命.这个说法对不对.三民主义都没有明确反帝,为什么辛亥革命有反帝. 为什么说辛革命是中国近代史上比较完整意义上的资产阶级革命?