力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递...

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 05:11:16
力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递...

力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递...
力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递...

力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递...
不可以.一个力的存在必然存在受力物体和施力物体,如果施力物体和受力物体不同的话,就不是一个力.
比如,一个木块放在桌子上,木块受到的重力能够传递到桌子上吗?木块受到的重力施力物体是地球,受力物体是物体.木块给桌子的压力,施力物体是木块,受力物体是桌子.因此这不是力的传递.之所以木块的重力等于木块给桌子的压力,是因为木块静止,因此竖直方向受力平衡,因此桌子给的支持力等于木块受到的重力.又因为木块受到的支持力和木块给桌子的压力是一对相互作用力,大小相等,方向相反,因此桌子受到的压力等于木块的重力,但是不是一个力.
你画个受力分析图就很明白了.

力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以从一个物体传给另外一个物体吗?力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以由一个物体等大的传给另一个物体,为什么是错的? 力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小不对吗? 力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解, 一个力可以等大的传给另一个物体这句话是对的吗 力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小 为什么是错的 “力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小”难道这句话不对吗? 力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小 为什么错?是因为力不能传递还是因为有热量损失? 在一道选择题中,这句话是错的.大家看看这是为什么.“力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小”. 力可以从一个物体传给另一个物体.请问这句话为什么不对?比如2个物体叠放在竖直的墙面上,一只手把这两个物体压着,力不是从外面接触到手的物体传给了里面接触墙面的物体吗?谢谢 关于力的概念,下列说法正确的是 A.一个受力物体可能收到两个施力物体的作用力B.力可以从一个物体传给另一个物体C.只有相互接触的物体之间才可能存在力的作用D.一个受力物体可以不对其 力是否可以从一个物体传到另一个物体而不改变其大小 哪里错了?力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小 错误:力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小为什么错了. 为什么说“力可以从一个物体传递到另一个物体”是错误的?如题.具体. 摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体这话对吗 摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体这话对吗