为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 06:47:07
为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊.

为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊.
为什么不能说质量转化成能量
在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊.

为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊.
转帖:
要想导出这个你首先要认可狭义相对论的两个假设:1、任一光源所发之球状光在一切惯性参照系中的速度都各向同性总为c 2、所有惯性参考系内的物理定律都是相同的.
如果你的行走速度是v,你在一量以速度u行驶的公车上,那么你当你与车同相走时,你对地的速度为u+v,反向时为u-v,你在车上过了1分钟,别人在地上也过了1分钟——这就是我们脑袋里的常识.也是物理学中著名的伽利略变幻,整个经典力学的支柱.该理论认为空间是独立的,与在其中运动的各种物体无关,而时间是均匀流逝的,线性的,在任何观察者来看都是相同的.
而以上这个变幻恰恰与狭义相对论的假设相矛盾.
事实上,在爱因斯坦提出狭义相对论之前,人们就观察到许多与常识不符的现象.物理学家洛伦兹为了修正将要倾倒的经典物理学大厦,提出了洛伦兹变换,但他并不能解释这种现象为何发生,只是根据当时的观察事实写出的经验公式——洛伦兹变换——而它却可以通过相对论的纯理论推倒出来.
这个不能帖图,不然我把公式给你帖出来,你可以自己到网上去查一下洛伦兹变换的公式.
然后根据这个公式又可以推倒出质速关系,也就是时间会随速度增加而变慢,质量变大,长度减小.公式写起来也很麻烦,我只写一个质量的,其他你可以到网上查到——m=m0/sqr(1-v^2/c^2).
其中sqr是开根号的意思,m是该物体的实际质量,而m0为静止质量,m-m0就是物体的通过运动所多出来的质量.
一个物体的实际质量为其静止质量与其通过运动多出来的质量之和.
当外力作用在静止质量为m0的自由质点上时,质点每经历位移ds,其动能的增量是dEk=F·ds,如果外力与位移同方向,则上式成为dEk=Fds,设外力作用于质点的时间为dt,则质点在外力冲量Fdt作用下,其动量增量是dp=Fdt,考虑到v=ds/dt,有上两式相除,即得质点的速度表达式为v=dEk/dp,亦即 dEk=vd(mv)=V^2dm+mvdv,把爱因斯坦的质量随物体速度改变的那个公式平方,得m^2(c^2-v^2)=m02c^2,对它微分求出:mvdv=(c^2-v^2)dm,代入上式得dEk=c^2dm.上式说明,当质点的速度v增大时,其质量m和动能Ek都在增加,质量的增量dm和动能的增量dEk之间始终保持dEk=c^2dm所示的量值上的正比关系.当v=0时,质量m=m0,动能Ek=0,据此,将上式积分,即得∫Ek0dEk=∫m0m c^2dm(从m0积到m)Ek=mc^2-m0c^2
上式是相对论中的动能表达式.爱因斯坦在这里引入了经典力学中从未有过的独特见解,他把m0c^2叫做物体的静止能量,把mc^2叫做运动时的能量,我们分别用E0和E表示:E=mc^2 ,E0=m0c^2

可以这样理解E=m*c*c;如果损失了m的质量,那么放出的能量是m*光速的平方,能量E很大,所以,你的后一种理解是正确的。

不行,能量和质量不是相同的板块!

为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊. 核反应中亏损的质量去哪了?不要跟我说质量转化成了能量.根据E=mc^2,只能说可以根据质量的亏损计算出能量的释放量,而不能说是质量转化为能量.听说是由于辐射光子时由于光子具有能量而 能量和物质能互相转换吗?E=mc^2,核反应中质量亏损放出能量,那是不是物质被转变成能量了?那能量可以转化成物质吗?或者说能量也是物质存在的一种方式? 核反应遵循质量守恒与能量守恒定律吗?对质量亏损而言为什么不能说质量转变成能量? 为什么核反应的质量亏损没有转化成能量!书上说,质量的减少只是对应能量的增加,而不是说质量转化成能量了!老师也这么说的!所以我想问,质量去哪了!如果是质量转化成能量,那能量怎么转 质量在速度中为什么会转化成能量? 关于原子核,下列说法正确的是A.爱因斯坦质能方程E=mc²表明物体的能量跟它的质量成正比 B.△E=△mc²表明,质量和能量之间可以互相转化。在核反应中,亏损的质量△m转化成能量△ 核反应中缺失的质量为什么,怎么能变成能量 爱因斯坦质能方程E=mc2在核反应中亏损的质量到底去那了?是转化为了能量还是随能量释放出去?如果是前者的话,那核反应就不尊从质量守恒原则了;如果是后者的话是不是可以说核反应其实 在核反应前后原子核质量守恒吗?在核反应中有质量亏损,亏损的质量转变为能量,所以反应前后原子核质量不守恒,那么核反应方程为什么要求原子核质量数守恒,原子核质量数守恒代表原子核 为什么铁不能通过核反应释放能量? 在高中物理核反应一节中核反应产生的光子能量在算质量损失时算不算能量损失 如何理解这句话,核反应中的质量亏损,并不是这部分质量转化为能量.为什么质量不是转化为能量? 关于 核反应 与 质量守恒 能量守恒的问题质量守恒:在任何与周围隔绝的体系中,不论发生何种变化或过程,其总质量始终保持不变.或者说,任何变化包括化学反应和核反应都不能消除物质,只 既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗? 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损?原因 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损? 根据质能方程在核裂变过程中减少的质量转化成了能量这句话为什么错了