作业帮历史会不会因为某一人或事件的改变而改变 例如 如果商鞅变法失败 是不是六国就不会被统一诸如此类 是不是都如此 例如 在长平之战中 赵王如果不调换廉颇 是不是赵国就不会失败 唐玄宗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 04:44:00
历史会不会因为某一人或事件的改变而改变 例如 如果商鞅变法失败 是不是六国就不会被统一诸如此类 是不是都如此 例如 在长平之战中 赵王如果不调换廉颇 是不是赵国就不会失败 唐玄宗
历史会不会因为某一人或事件的改变而改变 例如 如果商鞅变法失败 是不是六国就不会被统一
诸如此类 是不是都如此 例如 在长平之战中 赵王如果不调换廉颇 是不是赵国就不会失败 唐玄宗如果不宠爱杨贵妃 唐朝就不会衰亡 还有许多 是不是这样 为什么
历史会不会因为某一人或事件的改变而改变 例如 如果商鞅变法失败 是不是六国就不会被统一诸如此类 是不是都如此 例如 在长平之战中 赵王如果不调换廉颇 是不是赵国就不会失败 唐玄宗
那个…首先这个问题杀伤力相当大,而且提得相当好……我也各种思考来着……各种史学理论家讨论这个问题都讨论累了…这个就是英雄史观VS 历史是否具有必然性,能不能被一个人所扭转的原因了.
我觉得历史是偶然和必然的堆积.没有什么是真正的必然会发生的.也不是什么都是偶然,因果论也不一定说得通.好吧我相当于什么都没有回答= =.
回到你的问题上来,假如商鞅变法失败,是不是六国就不会统一.
那么我也可以问,在秦国真的只有商鞅一人有此魄力么?或者一个商鞅倒下,不久以后又有一个商鞅站起来,也遇到明君.再或者六国各自起内讧出大事了,秦王照样把它们给平了之类的.
这个问题有点像”为什么江南没有发展出类似弗洛伦撒的资本主义萌芽? “这一问题可是席卷中国史学界和西方史学界N久.现在一些学者就用伪命题来概述它,又无奈又无解
历史问题是牵一发而动全身,本身楼主这个问题就有点伪命题.平时能想想开阔一下思路,但真的聚焦到历史事件上就不能把所有问题都看死了.几千年前的人也是人,也有自己的想法,有自己鲜活的生命,人心亦难测,何况万千人汇聚成的历史长河.