作业帮难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题：关于哥本哈根的解释：我有点明白了】这里面毕竟还有
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 13:51:09
![难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题：关于哥本哈根的解释：我有点明白了】这里面毕竟还有](/uploads/image/z/13660366-22-6.jpg?t=%E9%9A%BE%E9%81%93%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%B0%B1%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%AE%A2%E8%A7%82%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%9A%84%E7%8A%B6%E6%80%81%E4%B9%88%3F%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E8%B0%A2%E8%B0%A22F%E7%9A%84%7E%E4%B8%8D%E8%BF%87%E6%88%91%E6%9C%89%E7%82%B9%E6%B2%A1%E7%9C%8B%E6%87%82...%5B%E6%88%91%E7%9A%84%E7%9F%A5%E8%AF%86%E6%AF%94%E8%BE%83%E6%B5%85%E8%96%84%E5%95%A6...%E5%88%AB%E4%BB%8B%E6%84%8F%7E%5D+%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E4%B8%8D%E6%87%82%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E9%97%AE%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%9A%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%93%A5%E6%9C%AC%E5%93%88%E6%A0%B9%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A%EF%BC%9A%E6%88%91%E6%9C%89%E7%82%B9%E6%98%8E%E7%99%BD%E4%BA%86%E3%80%91%E8%BF%99%E9%87%8C%E9%9D%A2%E6%AF%95%E7%AB%9F%E8%BF%98%E6%9C%89)
难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题：关于哥本哈根的解释：我有点明白了】这里面毕竟还有
难道原子就没有一个客观存在的状态么?
非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~]
因为不懂,所以继续问问题：
关于哥本哈根的解释：我有点明白了】这里面毕竟还有一个“观测之前”嘛~如果把这个实验理想化一点,我自己造一个原子,从它出现的那一刻起我就一直盯着它看呢?这样就不存在“观测之前的叠加状态”了吧...这又会怎么样呢?难道它就一直稳定着了?世界上所有的原子都衰变了,它还不变?（就是因为有人一直在盯着它?）
关于平行宇宙的解释：也就是说,总有一个我（而且很可能就是这个世界的这个我）能看到原子衰变的那一瞬间?
PS：平行宇宙真的可能么?如果这个成立的话,每一瞬间都会有无数的新宇宙产生阿!哪里有那么多物质、能量和空间呢?（这能量、质量还守恒么?...真的无法想象啊...）
恩...还有,为什么不存在绝对客观的事实阿...我总觉得事实永远都是事实,就是摆在那里.也许每一秒和每一秒的事实都不同,但是毕竟每一时刻都有它的真正的情况...
2F的兄弟,如果你能回来,..如果不回来~那就请其他的量子达人帮忙啦~..先谢过了
难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题：关于哥本哈根的解释：我有点明白了】这里面毕竟还有
我的《量子力学》学得不太好.前面的问题也不知道.参与一下.
我看你问得问题基本是状态问题.那咱们来回顾一下著名的猫佯谬.一只猫被藏在箱子里,外加一碗剧毒,问,箱子里的猫是死的还是活的.答案有两种,一种是死猫,一种是活猫,不可能出现既死又活.也就是说产生了两个宇宙,一个是猫死了的宇宙,一个是猫还活着的宇宙.但开箱观测的瞬间,我们会发现要不是活猫宇宙,要么是死猫宇宙.
所以我认为,外国科学家所说的“宇宙”实际是一种特殊的语法表示,他们实际的意思可能是“可能性”.可能性有很多,但真实情况只能有一个.（就像物理学家所说的顶、底；色；自旋等,只不过是一种称呼而已.）
还有一个说法是测量干扰.测量即导致结果改变.我认为结果改变和可能性不是一个问题.
还有,量子力学一直讨论几率波的问题.测量之前可以用几率波来描述问题,从来没说量子力学要真的去测量.如果事事都有确定结果了,还要几率波干什么?
另外,人能观测清楚原子里的电子吗?如果看不到,人们又是怎么定义的原子呢?说白了,就是猜想.只不过现在的猜想与宏观性质匹配的较好罢了.举个例子,杨振宁等怎么获得的诺贝尔奖?不就是证明了前人的猜想是错误的么.
按量子力学的基本观点.原子有可能有*种状态,但只要观测.只有一种状态“保留”,其它状态被“破坏”.