1.一般的行列式的解法是相当复杂的,那个(-1)N次方是何其的复杂.究竟是谁发明这么复杂的行列式的?2.概率总是以投硬币为例子来讲解,那如果投硬币不是用人来投,而是用较为精密的机器来

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 15:33:57
1.一般的行列式的解法是相当复杂的,那个(-1)N次方是何其的复杂.究竟是谁发明这么复杂的行列式的?2.概率总是以投硬币为例子来讲解,那如果投硬币不是用人来投,而是用较为精密的机器来

1.一般的行列式的解法是相当复杂的,那个(-1)N次方是何其的复杂.究竟是谁发明这么复杂的行列式的?2.概率总是以投硬币为例子来讲解,那如果投硬币不是用人来投,而是用较为精密的机器来
1.一般的行列式的解法是相当复杂的,那个(-1)N次方是何其的复杂.究竟是谁发明这么复杂的行列式的?
2.概率总是以投硬币为例子来讲解,那如果投硬币不是用人来投,而是用较为精密的机器来投,那还会是50%的概率吗?
注:这两个问题要答得好我才给分的,答得不好,我会用一个GDZHCJTVV id来回收分数的,现在向大家公告一下了.

1.一般的行列式的解法是相当复杂的,那个(-1)N次方是何其的复杂.究竟是谁发明这么复杂的行列式的?2.概率总是以投硬币为例子来讲解,那如果投硬币不是用人来投,而是用较为精密的机器来
第一个,我想要找个中世纪的数学历史来看才能回答得上了.
第二个,应该是100%的,前提应该是抛硬币的机器足够的精密,那时的空气气流足够的精确和精确复现,还有抛的时候对硬币的受力的情况足够的吻合.