辩论 高收入人群多纳税不合理 谢题:正方高收入人群多纳税合理.反方高收入人群多纳税不合理 .我是反方.请具体说明,给些具体论述,准备再加30分,周四前截止,本周5要用,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 02:53:26
辩论 高收入人群多纳税不合理 谢题:正方高收入人群多纳税合理.反方高收入人群多纳税不合理 .我是反方.请具体说明,给些具体论述,准备再加30分,周四前截止,本周5要用,

辩论 高收入人群多纳税不合理 谢题:正方高收入人群多纳税合理.反方高收入人群多纳税不合理 .我是反方.请具体说明,给些具体论述,准备再加30分,周四前截止,本周5要用,
辩论 高收入人群多纳税不合理 谢
题:正方高收入人群多纳税合理.
反方高收入人群多纳税不合理 .
我是反方.
请具体说明,给些具体论述,准备再加30分,周四前截止,本周5要用,

辩论 高收入人群多纳税不合理 谢题:正方高收入人群多纳税合理.反方高收入人群多纳税不合理 .我是反方.请具体说明,给些具体论述,准备再加30分,周四前截止,本周5要用,
1.税法本身规定了什么样收入的人交多少的税,有多有少是很正常的情况,收入高的人交得多也是应该的,但是这个辩题中所指的“多”显然不能是这个意思,否则可辨性在哪里?
2.我们认为高收入者多纳税不合理,因为一个人纳税是在承担个人的社会责任,假设月薪10W的是高收入者,他根据税法每月纳税1W,尽了他作为公民的社会责任了,对方辩友为什么一定要在税法之外让他多交2000元呢?如果对方说因为他是高收入者,那是在循环论证,要直接指出;
3.如果对方提到高收入者中某些人卜好好缴税,那么,我们更应该认为高收入人群多纳税不合理了.因为逃税的你提高税收还是逃,本来不逃的为什幺要帮助拿些不缴税的缴税?反而对社会造成不良后果.

辩论开始前
首先要做的就是把辩题分析一下
1.收入是多少的算是高收入人群?
2.人们为什么要纳税?
3.为什么要一部分人多纳税?(减小贫富差距,给国家财政做贡献啦)
要强调有其他可以减小贫富差距的方法等。。。。
往大了说就对了
这是个关于value的辩题
不用具体给什么政策的...

全部展开

辩论开始前
首先要做的就是把辩题分析一下
1.收入是多少的算是高收入人群?
2.人们为什么要纳税?
3.为什么要一部分人多纳税?(减小贫富差距,给国家财政做贡献啦)
要强调有其他可以减小贫富差距的方法等。。。。
往大了说就对了
这是个关于value的辩题
不用具体给什么政策的

收起

辩论开始前
首先要做的就是把辩题分析一下
1.收入是多少的算是高收入人群?
2.人们为什么要纳税?
3.为什么要一部分人多纳税?(减小贫富差距,给国家财政做贡献啦)
要强调有其他可以减小贫富差距的方法等。。。。
往大了说就对了
这是个关于value的辩题
不用具体给什么政策的
1.税法本身规定了什么样收入的人...

全部展开

辩论开始前
首先要做的就是把辩题分析一下
1.收入是多少的算是高收入人群?
2.人们为什么要纳税?
3.为什么要一部分人多纳税?(减小贫富差距,给国家财政做贡献啦)
要强调有其他可以减小贫富差距的方法等。。。。
往大了说就对了
这是个关于value的辩题
不用具体给什么政策的
1.税法本身规定了什么样收入的人交多少的税,有多有少是很正常的情况,收入高的人交得多也是应该的,但是这个辩题中所指的“多”显然不能是这个意思,否则可辨性在哪里?
2.我们认为高收入者多纳税不合理,因为一个人纳税是在承担个人的社会责任,假设月薪10W的是高收入者,他根据税法每月纳税1W,尽了他作为公民的社会责任了,对方辩友为什么一定要在税法之外让他多交2000元呢?如果对方说因为他是高收入者,那是在循环论证,要直接指出;
3.如果对方提到高收入者中某些人卜好好缴税,那么,我们更应该认为高收入人群多纳税不合理了。因为逃税的你提高税收还是逃,本来不逃的为什幺要帮助拿些不缴税的缴税?反而对社会造成不良后果。

收起