请问：小说《高老头》和《葛朗台》谁是守财奴?这两个人有什么区别么?是不是同一个作者写的?

请问：小说《高老头》和《葛朗台》谁是守财奴?这两个人有什么区别么?是不是同一个作者写的?
请问：小说《高老头》和《葛朗台》谁是守财奴?这两个人有什么区别么?是不是同一个作者写的?

请问：小说《高老头》和《葛朗台》谁是守财奴?这两个人有什么区别么?是不是同一个作者写的?
《葛朗台》中的葛朗台是法国索漠城一个最有钱、最有威望的商人,但他为人却极其吝啬,在他眼里,女儿妻子还不如他的一枚零币.是守财奴的代表.
小说《高老头》主人公高老头向读者展示了一份特别的父爱.他把女儿当作天使,乐于牺牲自己来满足她们的种种奢望.为了女儿的体面,他歇了生意,只身搬进伏盖公寓；为了替女儿还债,他当卖了金银器皿和亡妻的遗物,出让了养老金,弄得身无分文；最后,仍然是为了给女儿弄钱,他竟想去“偷”去“抢”去代替人家服兵役,去“卖命”、“杀人放火”.
]：《欧也妮·葛朗台》中的老格朗台和《高老头》中的高老头均可看作是为了子女甘愿付出一切,拥有伟大父爱的人物.老葛朗台和高老头二人有着极为惊人的相似之处,他们都极其的有钱,都是社会上的富豪,对自己的女儿又都喜爱有佳,在他们的余生之际都把自己的家业交给了自己的女儿,然而两人却有着截然不同的结局.在此本文着重探讨两个财富相当,爱女相似,同样爱女为何会上演出来截然相反的结局,以期能够引起我们现代青年的思考：如何正确亲人之间的感情和正确使用金钱的思考.
[关键词]：老葛朗台,欧也妮·葛朗台,高老头,高老头的两个女儿,性格,教育方法,生活际遇
《欧也妮·葛朗台》和《高老头》都是巴尔扎克的作品,从表面上看,《欧也妮·葛朗台》中的老葛朗台和《高老头》中的高老头有着极为惊人的相似之处：两人都是当时商业活动中的佼佼者,拥有着商业的头脑,是个精明能干的人.或来两人都成为了社会中有钱的大地主,大富豪,对自己的又都女儿十分的疼爱,并却都把自己的全部财产给了女儿.然而最终是老葛朗台在临死的时候有女儿陪在身边,在其死后女儿继承了他优秀的商业运作技能,而高老头却临死也没能把一个女儿叫到身边来,死不瞑目.为什么两个财富相当,又都是爱女,又都给女儿很多财产的父亲,换来的结果却截然相反呢?从表面上看,老葛朗台和高老头从财富,爱女,和都给女儿财产上看,是十分相似的,但是如果深入分析比较,我们不难发现两人的相似之处只是几点,也只是表面上的相似,其本质上是截然不同的,而这本质上的不同正是造成其的结果迥异的根本原因.
一、社会背景
老葛朗台和高老头虽然都生活在19世纪初期,拿破仑战败,波旁王朝复辟时期,其社会背景是相同.但是,他们对社会背景所做出的反映是不同的.
资本社会里,金钱毁灭人性,破坏着家庭的关系.谁掌握着钱,谁就掌握了自己的命运,掌握了一切.老葛朗台正是因为他看透了着一点,所以他把钱看的比任何东西都重要,在其教育儿女的时候也是着重培养她的理财之道.在其死后,她成功的继承了老葛朗台的经商之道.
高老头认为父女关系之爱是天经地义,“父道”是家庭,社会的轴心；但他又像当时一般中小资产阶级那样,怀着往上爬的虚荣心,把对女儿的“爱”作为攀援名贵,抬高地位的手段.他通过百万财产把女儿送进了上流社会,是满以为自己也好乘机插足其间,安享天伦之乐.他对女儿满怀深情,认为父女之情胜过金钱,可他又相信金钱的力量,以资产阶级的金钱方式笼络女儿的感情,表达自己的父爱.
正因为如此,老葛朗台成功的在那个年代操控之自己的命运,而高老头却因为失去了掌握命运的砝码——钱,而将自己仍入社会的底层,从而陷入绝望的深渊.
二、不同的人物形象反映了其不同的人物性格,而这不同的性格导致了其不同的结局
老葛朗台是一位精明强干,善于经营理财之人,甚至可以说是掌握积累财富秘密的人,是一位从平凡的工人成为富翁的白手起家者.其次,他为人处世低调,不事张扬,大智若愚,且具有永不满足的精神.第三,他是因为追求单一狭隘的生活目标,丧失了人的自然本色之人,更是缺乏良好教育和审美情操,难以体验丰富的精神乐趣之人.
因此,不难看出老葛朗台的一生都是在为钱而活着,贪婪,吝啬就成了其性格的全部.
高老头首先是一位资产阶级暴发户的形象,是一位依靠个人奋斗,时代际遇积累巨大财富的普通人.其次,他一个拥有巨大财富却未能赢得相应的尊重和社会地位的不幸的人.第三,他是一位慈祥的父亲,也是无私忘我的父亲,同时也是一位只能表带父爱,却不能施加有效影响的父亲.
在高老头的性格中,除了有高超的理财技巧,还有着伟大的父爱,而这对女儿无私忘我的父爱成了其性格和后半生的全部.
正因为,老葛朗台的父并非是他生命的全部,他在金钱和儿女亲情方面更看重前者.他对儿女的教育也是如其本人那样,重在理财之道.而高老头固然懂得理财之道,可是他更看重对女儿的亲情,以至于这种亲情具有畸形,变异的极端性,从而无法使女儿真正把父爱看的伟大.
三、不同的教育方法,表爱方式,导致其不同的结局
老葛朗台教育完全是“金钱教育”,欧也妮过生日的时候,老葛朗台要给她一枚金币,并且要求欧也妮把所有的金币拿出来在他面前摆弄.这就显示了其对金钱的渴望和贪婪,并且把这种思想传教给欧也妮,但是,作为从未离开过庄园的欧也妮并不理解其父亲的行为,也并不知道金钱对这个社会的影响,她所知道的只是老葛朗台的持家之道,家人的亲情和对表哥的喜欢.所以,金钱和老葛朗台的金钱教育并为对她产生太大的影响,反而让她的心灵看到了金钱更善的一面.
高老头的父爱缺乏理性的表达方式,从而其女儿的对待父女关系的情感时,也趋于了社会金钱化的变态发式.他给女儿百万的财产,将两个女儿送进了上流社会,貌似是父亲舍身忘我的父爱,其实他又像一般中小资产阶级那样,怀着往上攀爬的虚荣心,将自己的家财赠给女儿是想借女儿之力,帮助自己也插入上流社会,并安享其晚年.他对女儿的感情胜过金钱,可又相信金钱的力量,以资产阶级的金钱关系方式笼络女儿的感情,表达自己的父爱.当其女儿进入上流社会,并由被上流社会那种奢华,荒淫无度的生活方式吸引,到把上流社会的金钱至上的理念根深蒂固的植入心底的时候,高老头开始失去了掌控女儿的砝码,从而失去了一切.
老葛朗台除了把金钱看成的十分重要外,也把女儿看的十分重要,因为他认为欧也妮也是他的财产,也是和金钱一样的.但是,高老头则不然,高老头对自己的女儿是多少还有些情谊的,他幻想过父女之情胜过金钱.因此,将金钱和女儿看的很重的老葛朗台到死都将他们楼得很紧,而高老头则因为放弃而失去了一切.
四,欧也妮与高老头的两个女儿的不同的生活际遇,产生了不同的影响
欧也妮从小就生活在庄园之内,从未离开过,她了解不到外面的世界正在被在资本主义“金钱至上”的观念吞噬的现象.生活在庄园里的她只能懂得父亲的吝啬,妈妈的慈爱和女佣的照顾,以及对表哥的好感.老葛朗台每当她过生日的时候都会赠给她一枚金币,当老葛朗台欣赏给她的那些金币的时候,她却有些麻木和不以为然的看着.钱对于她来说就失去了本有的意义,因为她不需要.没有对金钱贪婪欲望的欧也妮显得格外可爱,对父亲的话也是格外的听从.
高老头的两个女儿恰恰相反,当高老头用百万的家产将他们送进上流社会的同时,他们自身也处在变化之中了.在这个资本主义茁壮成长的年代里,他们深深的被“金钱至上”的观念吸引着.他们的人生道路已经不是由他们的父亲高老头来指引了,而是在金钱的指引下,慢慢的前行着.他们的生活习性,对金钱的渴望,奢华糜烂的生活已然取代了从前,并将他们改造成了资本主义社会里的挥霍者.在上流社会的生活际遇使他们忘记了亲情,看透了金钱主宰一切的本质特征,从此走上了金钱之路.
父爱女关系本来是很单纯的,父女之爱本来也是很高尚和舍身忘我的,本是没有阶级性的,但在19世纪法国资产阶级成长阶段,表达发式却有了很大的阶级差异,以及表达发式带来的后果.虽然,老葛朗台死的时候有欧也妮的陪伴,但是他没能让女儿得道真正的幸福,他的父爱也不能说是成功的.高老头虽然给了两个女儿很多家产,并将他们从入上流社会,但是女儿已经成为了社会的牺牲品,而自己也沦落到在临死也无亲人想念,安葬的下场,更是悲剧的失败者.这是封建宗法思想被资产阶级金钱至上的道德原则所战胜的历史悲剧的一个缩影.在现代社会里应该特别引起我们关注的是,我们该如何使金钱成为我们表达感情的手段,载体,而不是目的本身,或是如何避免手段大于目的.同时,高老头的悲剧的教训还告诉我们要注意在表达情感时,不能迷失自己,即在热爱之中保留自己的意志,决不能让对方的意志决定一切.
两部都是巴尔扎克小说,