颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动,

颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动, 判断:振动物体一定发声,发声物体一定振动.我认为是对的. 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? 发声体在振动,振动的物体一定在发声吗?如题.并说明原因. 关于声音的发生,下列说法正确的是（ ）a.振动的物体都能发声b.声源一定在振动c.振动快的物体能够发声,振动慢的物体不能发声d.不振动的物体不能发声主要是bd选项啊,那个不对啊. 物体振动能发声,那么：水倒在地上发声是地面在振动吗?说出证明。 物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗? 发声的物体一定在振动 振动的物体——发声. 振动与发声的问题请说说这些是对滴还是错的 理由1.物体振动停止,发声一定停止2.物体发声停止,振动一定停止我的理解 1.振动停止,声音也还在传播,所以是错的2.发声都停止,说明振动已经停 下列关于声音的产生说法中错误的是A.振动停止发声也停止 B.一切发声的物体都在振动 C.物体震动就能发声 D.振动减弱,声音也减弱 振动的物体为什么不一定发声?RT,但发生的物体一定振动.这是为什么呢? 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 振动一定发声吗? 声音由物体振动产生,振动停止发声停止,而声音则继续传播,这时声音能听见吗?我的老师中,有的说能有的说不能.我搞昏了!一老师说,你听见这物体的声音,一定是这个物体在振动,否则听不见. 有声音,就一定有振动的声源..对不?关于声音,下列说法正确的是（ ）A.有振动的声源,就一定能听到声音B.有声音,就一定有振动的声源C.振动快的物体不能发声,振动慢的物体也不能发声D.不震 你能想办法证明桌子发声时也在振动吗?我们知道声是由振动的物体发出的.但有的时候,比如敲桌子时我们能听到声音,却看不见桌子的振动. 我们知道声音是由振动的物体发出的.但有的时候,比如敲桌子时,我们能听到声音,却看不见桌子的振动.你能想办法证明桌子发声时也在振动吗?