一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 04:53:56
一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?

一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?
一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?

一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?
惯性是物体保持原来运动状态的性质,跟力不是一回事.但是惯性可以产生惯性力:假设一个悬浮于空中不受任何力的物体A,另一个物体B对其施加F的力,根据牛顿第三定律,物体A也会对B产生大小为F反力,这个力就是惯性力.
你问的这个问题就像是:煤能够产生热量,但煤为什么不是热呢?

惯性是球本身的性质,另一个球动了是因为这个球给了它力,力推动了另一个球,而不是给了惯性,球的惯性是不会减少的,所以惯性不是力

惯性其实严格意义上讲并不是力,提出惯性力这一说是为了弥补在飞惯性参考系中物体的运动不满足牛顿运动定律而提出的一个假象力。 其实也可以不用惯性力来解释(我认为)例如一个小球在意汽车上随汽车以其匀速运动,当汽车急刹车时小球会继续向前运动。我们这样来理当汽车急刹车时,如果没有摩擦力的存在小球会继续向前运动,保持原有的运动状态。因为有了摩擦力的存在,小球一段时间会停下来。我的意思是不一定就要用惯性力来理解...

全部展开

惯性其实严格意义上讲并不是力,提出惯性力这一说是为了弥补在飞惯性参考系中物体的运动不满足牛顿运动定律而提出的一个假象力。 其实也可以不用惯性力来解释(我认为)例如一个小球在意汽车上随汽车以其匀速运动,当汽车急刹车时小球会继续向前运动。我们这样来理当汽车急刹车时,如果没有摩擦力的存在小球会继续向前运动,保持原有的运动状态。因为有了摩擦力的存在,小球一段时间会停下来。我的意思是不一定就要用惯性力来理解。因为惯性是物体的基本属性,一个保持原有的运动的状态的一个性质。两球相撞其实是力的一个传递的过程,力的作用是相互的。另一个球阻止这个球的运动。 说了这些你可能还要问那不还是惯性产生的力么传递给了另一个球。那就要追溯到运动的球的力是哪里来的,一定是一个初始的力给其运动的能量。所以惯性在这里也可以理解成力传递的一个介质吧。希望你能懂

收起

一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力? 一个物体在不受外力作用下继续运动可以说他具有惯性,能说他具有惯性作用吗 惯性所保持的是什么运动状态?惯性是物体的属性,然而,当一个物体受到另一个力的作用时,它必然会改变运动状态.这时惯性所维持的什么运动状态?由于惯性会保持运动状态,为什么在力的作用 如图所示 斧头松了,把斧柄一端在条凳上撞击,解释这个现象用以下四句话 1斧柄受到力的作用,由运动变为静止,2斧头于惯性仍要向下运动 3斧头和斧柄都向下运动 4斧头紧紧套在斧柄上 请合理 没有任何力在一个物体上做功,那个物体是否会移动?是不是在惯性作用下物体的运动不需要功的支持?刚刚学机械功, 关于惯性,下列说法正确的是A、速度小的物体惯性大,速度大的物体惯性小B、运动物体在阻力作用下会停止运动,说明力可以消除惯性C、物体静止时惯性最大,运动时惯性减小D、在太空航行的 用一个很小的力去推一个静止在宇宙空间内的一个质量很大的物体,那个物体会不会动?惯性会不会起阻碍物体运动的作用?假设初始状态下不受任何力的作用 一个关于惯性的题目锤头松了,把捶柄的一端在物体上撞击几下,锤头就能紧套在捶柄上.请问这用惯性怎么解释? 一个物体按一定速度,假设为v,撞击另一个物体,那被撞击物体会受到多大的力? 一个运动的物体在标准平面上撞击另一个小物体,小物体获得的最大速度可能超过大物体的嘛?两者都是刚性的 空竹抛起后由于惯性继续向上运动,在空中受到重力和惯性作用 物体在一对平衡力的作用下运动.其中一个力保持大小不变而方向转过90度.另一个力不变,分析物体做什么运 物体在什么运动状态下有惯性 锤头在锤柄撞击木块过程中套紧了,是因为锤头受到惯性作用这句话对吗? 对物体施加一个力,随后撤去,物体继续在惯性作用下移动,其实我的意思是,W=FS,S是仅包含力作用在物体上时物体移动的那段距离还是包括撤去力后物体在惯性作用下的位移? 足球被福娃踢出后,会在惯性的作用下继续向前运动这是一道选择题,但是这句话是错误的,谁能来帮我解释下错在哪里? 一个球撞击另一个球,能量只用来撞击,没有其他损耗,怎么用动量守恒与动能守恒证明第二个球的速度等于撞击前第一个球的 关于惯性的题目锤头松了,把捶柄的一端在物体上撞击几下,锤头就能紧套在捶柄上.请问这用惯性怎么解释?