作业帮结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 12:04:55
结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价.
结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价.
结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价.
凯恩斯主~义路线无非是专门针对经济危机而制定.根据马~思对经济危机的分析,其原因首先是生产力扩张,而同时作为消费者存在的工人因为遭到~而购买力不足,因此无法购买自己生产的产品.两重原因导致投资利润率下降,使得资~本不再投资生产.而一旦投资停止,恶性循环就开始了.
相对而言,凯恩斯没有分析到这个层次,他认为经济危机就是因为购买力不足,导致资本不能周转.这个解释当然比较容易理解,但明显是缺乏说服力的,因为在经济危机的时候资~家敢于销毁商品,说明他们远没有山穷水尽.
不过不管怎样,凯恩斯既然分析到了这个层次,对策自然就产生了,那就是国家通过赤字政策减少失业,拉动整个经济.同时通过工程营建,本身也能拉动经济发展.就好比那个著名的说法,找100个人挖坑,再找100个人把坑填上,则挖坑者（国家雇佣）和生产各种劳动工具的工厂都开工了.尽管只是做了无用功,但经济却被拉动.
凯恩斯的办法确实缓解了经济危机,但如果我们回到马~思的分析上就可以知道,凯恩斯主~义不可能长远,因为它没有解决根本问题.
到了70年代凯恩斯主~义的病症总爆发了,首先,国家的赤字政策最终导致流通的货币量远远高于实际生产力,于是资本主义进入没有穷尽的通胀.同时,思的分析再次应验了,用西德总理施密特的话说：“我们把马牵到水边,但它们却不去饮水.”这句话是指资~本在国家按照凯恩斯主~义给它们大开绿灯之后依然不肯进行投资.
凯恩斯主~义还有一个更加负面的后果,随着通胀的不断继续,资本显然会不断缩水,因此各种金融市场被纷纷发明出来,通过钱生钱来使资本保值,但这无疑会极大地破坏实际的生产.
凯恩斯主义在1948年以后,在西方取得了非常优异的成绩,采用凯恩斯主义的国家高速发展,以至于人们几乎都相信经济危机已经成为了过去.但是马~阴魂不散,70 年代以后,以石油价格上涨为起点,导致利润率迅速下降,于是滞胀来临了,凯恩斯政策下的通胀不断继续,而不能获得足够利润回报的资本依然不肯进行投资（和经典经济危机时一样）.加上因为越战而不断恶化的美国经济 ,美元信誉下降,最终布雷顿森林体系崩溃.到80年代,世界经济都依然没有恢复,只是到了90年代,长期的衰退终于结束了,同时,新技术~命使得资本的利润再次大幅上升,于是到今天止经济又一次急剧扩张了20年左右.
凯恩斯主~义一定程度上解决了陷入大经济危机的西方,但是其治标不治本,不能根本解决问题.而且凯恩斯主义作为资~义对付经济危机的最后法宝,目前也是唯一法宝（马~义不可能被采用）,从来就没有真正被放弃（比如这次美国的救世方案,其中凯恩斯主义影子最明显的就是给中产~级免税）.因此它的某些负面效应一直在慢慢积累.