人类违反自然的客观规律造成的后果

人类违反自然的客观规律造成的后果
人类违反自然的客观规律造成的后果

人类违反自然的客观规律造成的后果
自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则,而导致人类陷入困境,反过来证明弱肉强食不是大自然规律,这亦反映了人类的强盗心态,人类出现大规
模的自相残杀--战争就是例证.人类以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物,请问谁见强大的大象欺负小动物?如弱肉强食反映自然规律,大自然应只剩下狮子老虎.弱肉强食根本不是大自然的最基本法则,平衡才是.而人类正因为不遵循这个法则,所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名.
大自然本来就是一个生态平衡的关系,地球自有生命以来(特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前),动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律,并且证明在这样的地球如此方式生存是正确的,而人类却利用工具过度贪婪破坏了这种平衡,从而透支地球的承受力及后代的利益,亦因为贪婪而使人类自身退化不适应自然.如果人类早两百年前就醒悟可能还有回旋余地,现在确实进入了死胡同,人类以灭亡为代价而得到暂时的利益是划不来的.
平衡的生命网络之生命实无高低贵贱之分,亦无绝对的主宰与被主宰的关系.如果出现绝对的主宰与被主宰的关系,也就是不平衡的开始,也是共同走向灭亡的开始,这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的.
事实上无人类的介入,大地动植物更充满生气,偏见弱肉强食为自然规律反射人类极其霸道.事实上,平衡是自然规律,若失平衡将不自然,若不自然将破平衡,平衡中生存,自然中发展(进化).而人类却破坏生态平衡.人类若不能正视自己在地球上的位置,不仅不能保住原有的位置,甚至是会被淘汰出局的,这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的.一样的道理,当然就一样的结果,有什么想不通的呢?
人类并不是在向着适者生存的方向走.人类越依赖工具,自身适应自然的生存能力越退化,这怎么是适者生存的走法呢?走反了吧?动物才够资格说是向适者生存的方向走,人类是相反的,人类是强盗的走法--死路一条!那有强盗会安乐的呢?哪怕他有很多钱,也是吃不安稳的,人类在地球上的行为何异强盗呢?所以人类不会安乐!
因为人类根本不愿意舍去所贪得的一切,而且比任何时候都更加“疯狂”地索取,所以人类无法回头,已经进入了死胡同,悲哀啊!人类!
几乎每个有生育能力的家庭都会生育儿女,爱护自己的儿女,但为什么不想想儿女也会爱护他们的儿女,这样类推下去都是这样的,为什么现代的人却不管自己的子孙呢?看不到,难道不知道吗?讲来讲去,人类是个只顾自己的生物.自取灭亡是注定的了!
进化是指身体适应自然的生存能力在提高,反之退化.人类是依赖工具而达到的目的,不是自身的实力,并且,依赖工具导致退化原有的实力,这是不可否认的,看起来人类在征服地球,其实是不堪一击的,一当外界的东西不能发挥作用时,将陷入极度混乱中,并且人类的做法是极度贪婪,极度透支地球的承受力及后代的利益,这样得不偿失.
人类想通过科技不受自然的制约,为什么不想想却导致受科技的制约,这有什么不同的吗?动物不依赖外界的工具,不等于动物没有工具,更不等于动物的工具比人类落后,相反如无动物,人类根本无甚发明创造.动物有人类无法做到的精密的身内工具.
要弄清楚什么叫实力,动物的能力是实力,人类的是外力,外力要发挥作用却是要条件的,请问谁先进谁落后?人类想通过科技而摆脱自然的控制,却没想到却受科技的控制(而且力量更强大,难以预料不堪的后果)--多此一举!
请问这个依赖工具得到的好处却作为退化生存繁衍能力的代价,这个矛盾怎么办呢?
从人类依赖工具生存的方式导致人类生存繁衍能力退化看,人类的身体是越来越“娇气”.不要光考虑科技发达带来的少许利益,要考虑人类的生存繁衍能力在依赖科技工具的过程中大幅度下降,这是最要命的!
人类爱干净是依赖工具的结果,动物依靠自己,就没有这些麻烦.自己的身体实力提高才是真正强大,工具强大却不是自己的,自己反而变得越来越弱,.这样长久下去,人类必然无处可住,因为身体受不了“脏”(对动物来说却是越脏的地方越有吃的,脏是相对的,不是绝对的).事实上森林最干净,这就是动物世界的奇妙!人类想通过科技而摆脱自然的控制,却没想到却受科技的控制,这与受制于自然又有什么实质的区别呢?而且力量更强大,难以预料不堪的后果.
弱肉强食不能反映自然规律,只是自然规律的一个局部的测面,起码它就不能包括广大的吃素的动物,而吃素的动物不论是数量上还是重量上都是占优势的.平衡则能充分反映自然规律,从人类破坏这种平衡的结果看到违反自然规律的恶劣后果.
一切自然物种及其群落都与所在地域的环境条件相适应,只要条件不变,就能长期生存,即使发生扩散或缩减,其历程也是缓慢和渐变的.人类活动的加剧,却打破了这千古不变的平衡.
人类内部之间的“弱肉强食”也是应该局限在某一个层面,这好比狮子与牛羊的关系,但是,如果没有狮子的适而可止(饿才吃,饱就不吃了,不会象人类那样饥饱都杀以及不为吃也杀)的“风度”也是会出现一边倒的情形,最后也只能自己吃自己了--吃完吃光不行吧?赶尽杀绝不行吧?
从国家与国家的关系处理上理解,同样是不能出现完全控制的局面的,也是需要平衡的,人与人亦一样的,平衡中生存,自然中互利.每一个家庭也是这样的,夫妻也要有相当的平衡才能稳定.

最主要的后果就是地球毁灭了。
灾难越来越多

顺者猖，逆者亡