摩擦起电是因为电子从一个物体转移到另一个物体上了吗

摩擦起电是因为电子从一个物体转移到另一个物体上了吗 摩擦起电是电子由一个物体转移到另一个物体的结果.那化学的本质又是电子的转移,我的概念哪里出错啦? 摩擦起电是由于（ ）从一个物体转移到另一个物体?有助于回答者给出准确的答案 摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体这话对吗 摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体这话对吗 摩擦起电和感应起电都是从一个物体转移到另一个物理,他们的区别在哪 摩擦起电并不是创造电,只是电荷从一个物体上转移到另一个物体上,使（ ）分开 8.摩擦起电的实质并不是创造了电荷,只是()从一个物体转移到另一个物体. 二个带同种电荷的物体接触起电,那么电子的转移方向是从哪个物体到哪个物体?能不能说的详细一点呀，那电子不会从一个带电物体向另一个带电物体转移吗？ 摩擦起热和摩擦起电的区别是不是材料的不同 但是任何物体都会产生电,但是钻木取火会有点吗摩擦起电是电子由一个物体转移到另一个物体的结果那么摩擦起电和摩擦起热的本质区别 或者 请帮忙区别下 感应起电 摩擦起电 和接触起电 他们是电子的转移还是正电荷的转移 是一个物请帮忙区别下 感应起电 摩擦起电 和接触起电他们是电子的转移还是正电荷的转移是一个物体到 摩擦起电(electrification by friction)是电子由一个物体转移到另一个物体的结果,使两个物体带上了等量的电荷.得到电子的物体带负电,失去电子的物体带正电.因此原来不带电的两个物体摩擦起电 摩擦起电 可能是摩擦中导致质子从一个物体转移到了另一个物体而形成的 这句话为什么不对? 正负电荷的分离,与电子的转移不是同一回事?物理书上说,摩擦起电,是使正负电荷分开,并使电子从一个入体转移到另一个物体,这两者有什么区别?拿什么是正电荷呢 摩擦起电的本质是什么?它只是 从一个物体 到另一个物体上. 关于,摩擦起电当两个物体互相摩擦时,哪个物体的原子核束缚电子的本领弱,它的一些电子就会转移到另一个物体上；失去电子的物体因缺少电子而带正电,得到电子的物体因为有了多余电子而 摩擦起电是由于什么从一个物体转移到另个物体,两个互相摩擦后带电的物体带有什么 电子转移了之后该物质还是原来的物质吗摩擦起电是电子由一个物体转移到另一个物体的结果,但是我就不明白了,电子都跑了,该物质还是原来的物质吗?比如氢原子（举这个例子只是为了说明