关于哲学 .思维和存在的关系问题有人说“雷锋死了但精神还在”,这样的话坚持了存在决定思维或物质决定意识的观点吗?这样是不是说存在和思维没有第一性了?2楼说中了要害：“这些精神

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/08 17:19:35

关于哲学 .思维和存在的关系问题有人说“雷锋死了但精神还在”,这样的话坚持了存在决定思维或物质决定意识的观点吗?这样是不是说存在和思维没有第一性了?2楼说中了要害：“这些精神
关于哲学 .思维和存在的关系问题
有人说“雷锋死了但精神还在”,这样的话坚持了存在决定思维或物质决定意识的观点吗?这样是不是说存在和思维没有第一性了?
2楼说中了要害：“这些精神的传承都是实际的人们的交往所保证的，而这些活动本身还是一种物质存在，所以作为存在还是第一性。”
3楼也说中了要害：“精神的存在也必然有载体，比如，我们的神经细胞。所以精神从这个意义上来说，是物质的。
之所以把精神和物质分开。是因为我们想到的东西很多只存在于我们的脑子里面，而外界并没有存在你脑子里想的那些东西。而人们总是误以为自己自己有想到的，外界就一定会存在。”

关于哲学 .思维和存在的关系问题有人说“雷锋死了但精神还在”,这样的话坚持了存在决定思维或物质决定意识的观点吗?这样是不是说存在和思维没有第一性了?2楼说中了要害：“这些精神
思维本身就是一种存在,就象电脑一样,我们的信息存在于电脑之中,你能说电脑里面的信息不存在吗?
雷锋如果当时是个美国人,那么他的精神更多的存在与美国人的脑子里面,身体里面,我们每天都在和别人和生物进行信息、能量、实体的交流.所以雷锋精神之所以存在,是因为他本身的精神存在在他身体里面,然后他人通过与他的接触,包括阅读,他的精神就存在于他人的身体里面里面了.精神就好比一个软件,拷贝出来,放在另外一台电脑照样能用.
不仅可以拷贝给同一代人,也可以拷贝给下一代人.软件的存在必然有载体,比如电路板等.而精神的存在也必然有载体,比如,我们的神经细胞.所以精神从这个意义上来说,是物质的.
之所以把精神和物质分开.是因为我们想到的东西很多只存在于我们的脑子里面,而外界并没有存在你脑子里想的那些东西.而人们总是误以为自己自己有想到的,外界就一定会存在.
事实上,人刚出生时候大体来说是一片白纸,而后来的不断跟外界交流,产生了自己的想法,所以人的很多思想基本上是反映了外在世界.这,在哲学里,称为社会存在决定社会意识.
就象人与大自然是分开的,但是,实际上,人类属于大自然的一部分而已.

这句话并不反对存在决定意识啊，就是说雷锋存在过，并且产生了雷锋精神，但是他死后，并不一定会导致他的精神一起灭亡。比如逻辑学上A推出B，但是没有A不一定没有B，例如下雨，地面湿，不下雨地面不一定不湿咯。精神的存在方式有其延续性，即使肉体死亡了，况且这句话你更广泛的来理雷锋精神是指雷锋做的事情对别人内心产生的影响，而别人又通过讲述英雄事迹的方式让后人知道这种精神，这些精神的传承都是实际的人们的交往所保...

全部展开

收起

雷锋精神并不只属于他一个人，很多人都有，只是雷锋是个典型，所以用他的名字来命名。所以雷锋死了，这种精神不会消失。
雷锋精神不是凭空存在的，它存在在人们的心中、书本上、电视里……总之还是物质决定意识。