电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义? 为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 17:06:55
电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义?  为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入?

电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义? 为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入?
电场线方向,为什么这样定义?
正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,
负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.
我想知道为什么要这样定义? 为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入?
电荷不是因为电子和质子平衡被打破,正电荷就是失去了电子,质子中多出的正电就把粒子显得正电了,负电荷同理.
那为什么会是正电荷出发? 如果正电荷是接入,而不是出发,我会这样理解,就是它缺了电子,就接入电子,那这个表达出来就是接入方向的电场线.
而现在正电荷电场线是由自身出发的,那是什么原因? 怎样理解?
负电荷同问.
谢谢,我没什么分,一般没时间上来答问题赚分,但我相信大家不会看分数帮助的!

电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义? 为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入?
首先,电场线方向是规定的.由正电荷(或无穷远)出发止于负电荷(或无穷远)它是不存在的,认为想象出来的一种模型.
其次,基于你自己的理解“如果正电荷是接入,而不是出发,我会这样理解,就是它缺了电子,就接入电子,那这个表达出来就是接入方向的电场线.”电子的确是会向正电荷运动,可是电子带负电,电场中正电荷的受力方向是电场线的方向,所以电子的运动方向与电场线相反,电场线仍是从正电荷出发.
然后,我建议你可以这样理正电荷带正电是由于缺了电子,所以它要“发出电场线”去寻找游离的电子,好让电子沿电场线方向到达正电荷.
物理上的有些问题是规定的,其他学科也有,所以只能记了.

电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义? 为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入? 电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义?为什么正电荷要由自己出发?负电荷是接入?电 为什么点电荷受电场力的方向沿电场线方向,故此点电荷为正电荷? 为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反? 正电荷沿着电场线移动,为什么电场力做正功? :正电荷沿电场线的切线方向,负电荷沿电场线的切线方向的反方向.他们沿的电场线是自己发出的(或受到)?为什么电场强度方向会和电场力方向相反啊 为什么正电荷顺电场线运动做正功 正电荷电场线所指的方向是电场力的方向还是场强的方向 正电荷所受电场力方向是电场线方向,也是场强方向吗 点电荷电场线方向正电荷的电场线一定是向外辐射.负电荷一定是向内的吗?为什么 只要初速度为零,正电荷必将在电场中沿电场线方向运动.这个选项对么?为什么? 正电荷沿着电场线方向做正功,那负电荷沿着电场线方向做什么功? 电场强度方向是电场线方向吗?- -不管正电荷或负电贺吗?@#@>$#.. 只要是正电荷,其受电场力方向必沿电场线的方向 正电荷沿电场线方向速度和加速度怎么变化 为什么负电荷沿着电场线的方向运动电势能增加,正电荷却减小? 正电荷沿电场线方向移动时 电势能一定减少 这句话为什么错 只要初速度为零,正电荷必将沿电场线方向移动这句话对吗,为什么