到底是德川家康还是丰臣秀吉统治了日本?德川家康是篡丰臣秀吉的位?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 18:02:59
到底是德川家康还是丰臣秀吉统治了日本?德川家康是篡丰臣秀吉的位?

到底是德川家康还是丰臣秀吉统治了日本?德川家康是篡丰臣秀吉的位?
到底是德川家康还是丰臣秀吉统治了日本?
德川家康是篡丰臣秀吉的位?

到底是德川家康还是丰臣秀吉统治了日本?德川家康是篡丰臣秀吉的位?
是丰臣秀吉统一了日本,当时德川家康是丰臣秀吉的家臣.
1598年,丰臣秀吉病逝,继承人是只有六岁的丰臣秀赖.秀吉是病逝前设立五大老和五奉行,家康是五大老之一.家康在秀吉病逝前,安排与部分大名进行婚姻,又在秀吉死后,私自分封领地;因此开始造成其他中老和奉行的不满,尤以石田三成为甚,三成的行动惹来了加藤清正、福岛正则等人袭击.在家康安排下,三成在佐和山城隐居.家康继续在伏见城及大坂城执行政务.
1599年在大阪城祝贺秀赖时,家康察觉了对自己的暗杀计划,主谋者是前田利长、浅野长政、大野治长及土方雄久.大坂城内要求讨伐前田利长的声势高昂.家康在准备出兵之际,前田利长将他的生母芳春院送往江户城成为人质,事件得以平息.
不过,不满家康的声音并没有减退,户泽正盛汇报东北地方大名上杉景胜积极进行军备,行动极不寻常,家康派遣使者要求景胜汇报甚至迫使上洛.上杉景胜没有理会警告,其家臣直江兼续写了《直江状》指责家康,家康看过后大怒,终在5月3日发表讨伐上杉的宣言.虽然五奉行中的前田玄以、长束正家和增田长盛以及三中老的中村一氏及生驹亲正要求中止出征,但家康决意行动,6月16日由大坂城出发,7月2日到达江户城.
7月中旬,石田三成与部分支持丰臣家的大名开始有所行动,以打倒家康为目的,7月18日包围伏见城,并开始进行攻击.8月1日西军攻下了伏见城.7月24日家康在小山的时候,斥候汇报了石田三成起兵的举动.家康在7月25日进行小山评定,大部分的随行大名支持德川家康的行动,并立即折返到江户城.
家康在8月回到江户城,并派遣先锋在东海地方及东近畿地方交战.家康在9月1日出发,9月14日到达美浓.9月15日双方在关原交战,最初的形势对德川军不利,西军逐步进迫到本阵;不过到了中午左右,西军的小早川秀秋受到德川军恐吓射击后叛变支持德川军,形势得以扭转.最后德川军轻松在此场战争取胜,自此权力落在德川家康之中.
战后,家康积极处理政务,调配大名间的领土,而且经常在京都活动.为了成为将军,他尝试将德川氏的系谱改变.1603年,朝延中的使者到达伏见城,家康出任征夷大将军,并创立江户幕府,也称为德川幕府,同年将千姬嫁给丰臣秀赖以示友好.1605年德川家康退位给三男秀忠,家康表面上在骏府城隐居,被一般人称为大御所,但实际上家康仍然掌握了大权.

丰臣秀吉完成了日本的统一,但却没有能完成日本体制上的变革。以至于他一死,立即就出现了文臣派和武功派的对立。爆发了几场大的动乱。虽然这都是由德川家康一手导演的。但也确实地反映了当时日本分封大名,权力不集中的弊病。虽然在有生之年创造了难得的和平,但却未能从根本上统一日本。
德川家康则不同,他一开始就跟织田信长一样。始终是把眼光放在日本统一这个大的前提下的。跟农民出身的秀吉从理想上就是不同的。...

全部展开

丰臣秀吉完成了日本的统一,但却没有能完成日本体制上的变革。以至于他一死,立即就出现了文臣派和武功派的对立。爆发了几场大的动乱。虽然这都是由德川家康一手导演的。但也确实地反映了当时日本分封大名,权力不集中的弊病。虽然在有生之年创造了难得的和平,但却未能从根本上统一日本。
德川家康则不同,他一开始就跟织田信长一样。始终是把眼光放在日本统一这个大的前提下的。跟农民出身的秀吉从理想上就是不同的。他以谋略最终取代丰臣家以后。厉行改革,建立新的幕府,削弱诸大名实力,使权力集中于幕府。真正的达成了武士阶级专政的社会体制。使得日本和平了300年之久。虽然其闭关锁国等诸般政策使得日本在明治维新以前国力一直不振。但他的功绩并非丰臣秀吉可比。

收起

日本的战国时代,诸侯割据,大名之间争夺政权的斗争十分激烈,实现国家统一是这一时期历史发展的必然趋势。在这种形势下,德川家康要在政治上有所作为,最后夺取全国政权,必须对统一的大局有清醒的认识,因时、因地制宜,采取灵活的政策和策略。在这一点上,可以说他是顺应了时势,举措得宜的。
本能寺之变以后,丰臣秀吉捷足先登,抢先控制了局面,使德川家康失去了一次夺取全国政权的机会。当时大局虽然对他很不...

全部展开

日本的战国时代,诸侯割据,大名之间争夺政权的斗争十分激烈,实现国家统一是这一时期历史发展的必然趋势。在这种形势下,德川家康要在政治上有所作为,最后夺取全国政权,必须对统一的大局有清醒的认识,因时、因地制宜,采取灵活的政策和策略。在这一点上,可以说他是顺应了时势,举措得宜的。
本能寺之变以后,丰臣秀吉捷足先登,抢先控制了局面,使德川家康失去了一次夺取全国政权的机会。当时大局虽然对他很不利,但这时他与丰臣秀吉之间的关系和实力已非昔日的织田信长与他的关系可比。为了改善自己的处境,他采取了有限的行动。1584年,德川家康应织田信雄之请,与丰臣秀吉战于小牧、长久手,就是出于有限目的的一种有限行为。长久手之战,德川家康打败了丰臣秀吉的一个支队,打死了丰臣秀吉的勇将池田信辉,迫使丰臣秀吉以相当有利于他的条件讲和,这对全国都很有影响,丰臣秀吉对德川家康不得不另眼相待。丰臣秀吉出兵朝鲜时,没有把德川家康的部队编入渡海战列。表面上看,这似乎是德川家康的幸运,其实这是德川家康运用自己的实力和采取巧妙的策略得来的。丰臣秀吉出兵朝鲜,使丰臣政权和西南大名损失惨重,而德川家康却在和平建设中积蓄了财力,壮大了力量。这些变化是丰臣氏政权崩溃的重要原因之一,也是德川家康后来夺取全国政权的重要转折点。

收起

织田信长实际上基本统一了日本,但家臣明智光秀突然叛变,最终织田信长和长子惨死于本能寺。
丰臣秀吉在织田信长死后,以为主公报仇的名义,在极短的时间里从中国(毛利家)前线返回,打败了明智光秀的叛军,以叛臣罪处死了明智光秀。后来他联合织田信长手下的其他实力派,打败了柴田胜家——织田信长第一家臣,使后者自焚而亡,从而使织田家的很多属下都归顺了他。这个时候的德川家康还在持观望态度。西面的毛利家因为...

全部展开

织田信长实际上基本统一了日本,但家臣明智光秀突然叛变,最终织田信长和长子惨死于本能寺。
丰臣秀吉在织田信长死后,以为主公报仇的名义,在极短的时间里从中国(毛利家)前线返回,打败了明智光秀的叛军,以叛臣罪处死了明智光秀。后来他联合织田信长手下的其他实力派,打败了柴田胜家——织田信长第一家臣,使后者自焚而亡,从而使织田家的很多属下都归顺了他。这个时候的德川家康还在持观望态度。西面的毛利家因为被秀吉的计策唬住而不曾发兵。东面的武田家已经被织田信长的火枪兵打败了(日本电影《影武士》、日本电视连续剧《武田信玄》反映了这场战役)。东面日本当时最大的大名伊达家也正被从属于自家的诸大名反叛。所以当时的羽柴·筑前守·秀吉很顺利地击败了织田信长其他的家臣,并继承了织田信长的地盘。这时候继承了毛利家的毛利辉原也表明了愿意臣服于秀吉。西边的伊达家根本无力抵抗。最后秀吉完成了四国和九州的征讨,德川家康也表示臣服于丰臣秀吉,并进京拜见了他。羽柴秀吉后改姓为丰臣,就任了关白的职位,被敬称为太隔。自此,日本在表面上宣告统一。过了几年丰臣秀吉死了。德川家康击败了当时最有实力的5个大名,最后掀起了一场日本著名的“关原大合战”,并取得胜利。自此,德川家康在实质上统一了日本。他广施仁政,建立了德川幕府,掌握了实权。以武士为中心的社会制度使得这个幕府持续了数百年,直到明治时期才被维新派革命推翻。

收起

德川家康。

丰臣秀吉

到底是德川家康还是丰臣秀吉统治了日本?德川家康是篡丰臣秀吉的位? 日本幕府问题在日本的战国时期.就有了火枪.日本当时的火枪是从葡萄牙进口.德川家康.织田信长.丰臣秀吉正是靠火枪部队.打下了一半的幕府江山.但是德川家康为什么在统治整个日本后.德 日本幕府问题在日本的战国时期.就有了火枪.日本当时的火枪是从葡萄牙进口.德川家康.织田信长.丰臣秀吉正是靠火枪部队.打下了一半的幕府江山.但是德川家康为什么在统治整个日本后.德 日本战国时期真正统一了日本的是丰臣秀吉还是织田信长应该是丰臣秀吉吧但看了许多文章有的说是丰臣秀吉,有的说是织田信长哪个是真正意义上的统一? 德川家康是如何打败丰臣秀吉统一日本的?德川家康有火枪队是真的还是假的?这么先进? 丰臣秀吉时代的日本,国力如何?比中国强,还是比中国弱 丰臣秀吉时代的日本,国力如何?比明强,还是比明弱 丰臣秀吉被谁杀了? 中国明朝时期谁统治了日本 谁知道日本的丰臣秀吉那时的历史 丰臣秀吉 丰臣秀吉到底是个怎么样的人 中国有哪些抗日名将!包括明朝抗击丰臣秀吉的.日本又派了哪些将领侵略. 日本战国时代有一个人在山上蛰伏期间发现了关于水的三条哲理,是丰臣秀吉吗 日本战国时期哪个真正意义上统一了日本?有人说是织田信长,也是有说是丰臣秀吉.后来的就是德川家康!谁才是真正意义上的完全统一? 台湾让日本统治了多少年,经济发展怎么样 日本通过什么事件确立了资产阶级的统治 是丰臣秀吉厉害还是德川家康厉害